Haderslev Stadion

VN:F [1.9.20_1166]
Hvad synes du om artiklen? Giv en vurdering herunder:
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Anføreren for Sønderjyske Fodbolds Superligahold, Henrik Hansen, har i Jydske Vestkysten et indlæg, hvor han på fornuftig vis plæderer for at stadionfaciliteterne i Haderslev trænger til et løft.

Ikke for at tilgodese spillerne, men for at tilgodese både sponsorer og tilskuere, og dermed forsøge at gøre Sønderjyskes hjemmekampe til et mere attraktivt valg end sofaen og fjernbetjeningen derhjemme.

I min verden et meget fornuftigt indlæg, og en meget fornuftig dagsorden. Vi må erkende at Sønderjyske har nogen af ligaens dårligste tilskuertal på hjemmebane, kun “overgået” af HB Køge og Lyngby. De to nævnte hold er så iøvrigt dem der rykker ud af Superligaen efter 2011/2012 sæsonen.

Hvad statistik angår, kan jeg iøvrigt anbefale http://www.superstats.dk/ – her findes næsten alt hvad hjertet kan begære.

Nuvel, en del af de manglende tilskuere skyldes måske dårlige, eller i hvert fald meget svingende præstationer af holdet, men rammerne omkring kampene er i min verden simpelthen ikke gode nok.

Når man, en kold forårssøndag, skal vælge mellem at gå på stadion, eller sætte sig lunt og godt derhjemme med kaffe og fjernbetjening, så bliver valget altså ikke sværere af at rammerne er.. lad os kalde dem “simple” – for nu ikke at fornærme nogen.

Personligt har jeg ingen problemer med at stå på en åben, vindblæst bakketop – hvor jeg er nødt til at stå op hele kampen, fordi der ikke er siddepladser nok. Men jeg har noget imod at skulle stå op i 105 minutter, udsat for regn og sne, og uden mulighed for læ.

Men selv dét kan jeg, som regel, leve med – men det der virkelig irriterer mig er at jeg mangler overblikket over hvad der foregår på banen. Vi står simpelthen ikke højt nok til at kunne se hvad der sker.

I særdeleshed ikke når vi er måske 3500 til 4500 tilskuere – så kniber det gevaldigt med at se hvad der sker. Dét er nok mit største problem med det nuværende stadion. Retfærdighedsvis kan man så sige, at det er vi ikke så tit – fair nok, men det er jo dét der skal ændres.

Jeg kan sagtens leve uden et stadion på Esbjergs, Horsens’ eller Vejles niveau, men det ville altså være dejligt med nogen tribuner – og det må gerne være ståtribuner på de korte sider, så vi kunne komme i højden, og dermed få overblik.

På Odense stadion er udeholdets afdeling uden sæder – fint nok, men man kommer i højden, og det giver mulighed for at se hvad der sker på banen. Måske man i virkeligheden burde placere DBU’s dommere i højden, så er der da en mulighed for at de ser en anelse af hvad der sker….

Så tilbage til Haderslev Stadion: jeg tror alle synes det er fint at vi spiller Superliga, men næppe mange synes at Stadion er specielt fint. Om det er en kommunal opgave at ændre forholdene skal jeg ikke kunne sige, jeg undrer mig bare over at man i andre byer, eks. Lyngby, arbejder meget tæt sammen med de kommunale myndigheder i forbindelse med stadionfaciliteter.

Et eller andet sted handler det måske om at tage en beslutning én gang for alle: vil vi have Superligabold i byen eller vil vi ikke. Der er mange andre steder man kan bruge penge – der er mange områder som har højere prioritet end lige fodbold, men det behøver vel ikke betyde at man fuldstændig negligerer at vi har et af landets 12 bedste fodboldhold.

Pengene til opgradering af Stadion er nok svære at få øje på, måske man skal prøve at tænke anderledes og ud af kassen: Union Berlin stod med et nedslidt stadion, stort set fra 1920, med plads til ca. 18.000 tilskuere – og som i Haderslev, uden penge.

Sponsorer, frivillige og en vilje til at trække på samme hammel, gjorde at det er lykkedes at gennemrenovere stort set hele stadion, for meget små midler. Frivillig arbejdskraft har gjort meget store dele af arbejdet, og de lokale virksomheders velvilje til at donere både arbejdskraft, materialer og håndværkere, har gjort at man har kunnet gennemføre renoveringen for meget små penge.

Selvfølgelig har det været nødvendigt at købe både materialer og know-how udefra, men i kroner og øre, blev projektet gennemført for langt færre midler end forventet.

Er det en tankegang vi kan bruge i Haderslev – det gik jo meget fint med siddepladserne på den uoverdækkede langside?

Eksempelvis hedder det jo Haderslev Stadion, men i min verden behøver det altså ikke blive ved med at hedde sådan. Omvendt behøver det ikke at ende så eksotisk som eks. “Jokri Park” – men “Arkil Park” lyder egentlig meget godt i min ører.

Opfordringen er hermed givet videre….

 

 

 

VN:F [1.9.20_1166]
Hvad synes du om artiklen? Giv en vurdering herunder:
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>